会计师事务所合并问题研究——基于立信会计师事务所合并案例分析开题报告

1. 研究目的与意义

我国从上世纪八十年代初恢复注册会计师制度以来，会计师事务所也经历了#8220;资格导向#8221;、#8220;声誉导向#8221;、#8220;危机导向#8221;这三次大规模的合并浪潮。

足以可见，合并一直以来都是会计师事务所扩张发展的主要途径和事务所做强的方式。

目前，我国会计师事务所合并主要缘于政府推动，事务所合并是一种松散式规模化,并且多为形式上的规模化,成功合并能较快实现规模化。

2. 研究内容和预期目标

第一部分为引言和对目前国内外相关文献进行详细回顾。

第二部分概述事务所合并的概念和合并的原因，及事务所合并的普遍模式和应遵循的原则。

第三部分对本文研究的案例-立信会计师事务所的基本情况和合并历程做简要介绍。

3. 国内外研究现状

国外研究现状： (1) c. galantine amp; a. thevaranjan，h. chang（2009）对国际上（2003 年-2004 年）百强事务所进行了详细调查，通过分析得出结论，在会计师事务所为其客户提供相同审计质量的业务时，事务所的规模越大，就越能够获得更高的回报，而对规模较小的事务所而言，其回报率则大大降低，仅为大型事务所的一半。

kimberly dunn等人（2011）研究了国际五大到四大的合并对审计市场份额的影响。

研究发现，合并后四大会计师事务所的市场份额比五大以及之前更为均等，由此得出会计师事务所的合并可以是审计市场份额更加合理。

4. 计划与进度安排

一、绪论（一）引言（二）文献综述 （1）国外文献研究综述 （2）国内文献研究综述二、事务所合并的理论基础（一）、事务所合并的概念（二）事务所合并的原因（三）事务所合并的普遍模式（四）事务所合并应遵循的原则三、立信会计师事务所案例分析（一）立信会计师事务所基本情况（二）立信会计师事务所合并历程（三）立信会计师事务所合并过程的分析 （1）合并过程中的利端 （2）合并过程中存在的弊端（四）对比其他事务所总结成败原因，提出建议四、从审计质量视角分析立信会计师事务所合并前后审计质量的变化（一）从审计质量需求方视角（二）从审计质量供给方视角五、完善我国会计师事务所合并（一）从立信会计师事务所合并过程中汲取的经验（二）完善我国会计师事务所发展的合理性建议

5. 参考文献

[1]邓川，罗悦. 会计师事务所新合伙人入伙财务问题探讨[J]. 财会通讯，2012，06． [2]马笑芳.会计师事务所合并动因与影响分析. 财会通讯，2011，（10）：26~27 [3]张红琴. 北京地区中小会计师事务所运营效率分析.会计之友，2012,(5):50~53 [4]郑丽、韩丽荣.我国会计师事务所合并中存在的问题及建议明[J].金融财税.2010(12):79-80 [5]徐慧．会计师事务所合并后的整合问题分析．商业会计，201112，34：50~51 [6]刘启亮，刘波罗，何威风，谢获宝．我国会计师事务所的扩展有效吗？[J]．会计论坛，2011，(2)：18-31． [7]刘萍萍.会计师事务所合并后整合问题研究[D].大连：东北财经大学，2011：1-56． [8]李明辉，张娟，刘笑霞．会计师事务所合并与审计定价--基于 2003-2009年十起合并案面板数据的研究[J]．会计研究，2012，(5)：86-94． [9]曾亚敏，张俊生．会计师事务所合并对审计质量的影响[J]．审计研究，2010，(5)：53-60． [10]孙春青.中国会计师事务所合并问题研究[D].大连：东北财经大学，2011：1-48 [11Elizabeth Carson ,Roger Simnett ,Billy S Soo, and Arnold M. Wrighr, Charges in Audit Market Competition and the Big N Premium Auditing: A Journal of Practice amp; Theory, August 2012(pp.47-73)