基于“互联网 区块链”的PPP项目融资模式研究开题报告

1. 研究目的与意义

研究意义：

ppp（政府和社会资本合作）模式是一种优化的项目融资与实施模式，鼓励国有企业、民营企业、混合所有制企业等与政府进行合作，参与公共基础设施建设，自2014年以来，在我国得到大力推广。ppp项目融资模式有利于提高投资效率，缓解政府资金压力，防范地方政府债务风险。然而ppp模式下，社会资本的参与度不高，信息不对称，项目收益没有保障，风险较高，并且缺乏权威公正的第三方监督评估机构等问题突出 。将互联网技术引入ppp项目融资模式可以利用互联网解决ppp模式中融资成本高，竞争力不足的问题；使信息传播高效透明，减少信息不对称，降低融资风险；有利于政府监管、民众监督。目前的互联网ppp融资模式有“p2p ppp”模式和“众筹 ppp”模式，但近年来p2p平台跑路事件频发，互联网金融的弊端日渐凸显，监管问题和征信问题等成为了“互联网 ppp”项目融资模式的主要缺陷，互联网 ppp融资模式亟需改善。因此针对“互联网 ppp”融资模式的缺陷，考虑引入新技术能否完善ppp融资模式。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链技术的引入将在ppp项目融资模式中产生很大作用。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

ppp项目融资模式在发展过程中存在诸多问题，针对ppp项目融资模式在发展中受到的阻碍，以及其中暴露出的问题，“互联网 ppp”模式的提出排除了部分困难，但还有其他的缺陷存在，研究引入“区块链”技术能否解决问题，使ppp融资模式更加完善。

ppp项目融资中引入互联网技术能够解决部分问题，但风险仍旧存在，通过研究“互联网 ppp”模式的应用案例，分析该模式下存在的问题，并通过建模等方法，分析引入“区块链”能否解决“互联网 ppp”模式存在的问题，使ppp项目融资模式更加完善。

3. 国内外研究现状

1.国外研究现状：

ppp模式源于英国，在其政府意图增加基础设施建设方面预算却又无力支付的背景下发展起来。yongjian ke等（2008）提出了ppp项目风险配置的时机和关键点，总结了风险配置对资金价值和风险配置标准的影响，并对几种风险配置方案进行了比较研究，为ppp项目的进一步研究和实践提供参考^[1]。li guo-chang等（2019）总结了互联网金融参与ppp项目的风险因素，并从政治、市场、技术、金融、信用等五个方面识别了风险因素，构建了风险指标评价体系。建立了熵权法和topsis法的风险决策模型，得到了各指标的权重，并进行了项目风险决策。在此基础上，为决策者提供了最佳的解决方案^[2]。li bing等（2005）采用问卷调查的方法，探讨ppp风险分配的偏好^[3]。darrin grimsey（2002）分析ppp风险评估的原则，以苏格兰的一个污水处理厂为例,借鉴风险评估的实践经验，提出了风险评估的框架 ^[4]。

区块链起源于比特币，是比特币的一个重要概念，本质上是一个去中心化的数据库，区块链的应用场景基本上都基于区块链能够解决信息不对称问题，实现多个主体之间的协作信任与一致行动。区块链（blockchain）的概念首次出现在 2008 年中本聪（satoshi nakamoto）发表的《bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system》。该文提出以区块链技术为基础的比特币（bitcoin）系统构架，该构架记录着所有元数据和加密交易信息，从而建立了一个采用点对点（p2p）技术的分布式电子现金系统，使得在线支付的双方不用通过第三方金融机构而直接进行交易。roman matzutt等（2016）研究了比特币区块链存储内容的演变、对存储内容进行分类以及在全球任意复制区块链的影响。得出区块链并不是万能的，它有自己的缺陷^[5]。claus dierksmeier等（2016）从商业伦理的角度解释了区块链技术对金融交易性质的影响^[6]。zibin zheng等（2017）概述了区块链架构，列举了区块链的技术挑战和最新进展，规划了未来可能的趋势^[7]。ahmed kosba等（2016）着重说明区块链缺乏隐私，信息公开的问题^[8]。jonathan p（2009）认为ppp项目模式所具备的众多优点能够化解基础设施建设的窘境^[9]。shen xin（2016）综述了区块链的基本理论和核心技术，讨论了基于区块链应用的管理和安全问题^[10]。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月至12月，完成开题。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告和文献综述。

2、2022年1月至2月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。

3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。

5. 参考文献

[1] ke y , wang s q , chan a p c . risk allocation in infrastructure public-private partnership (ppp) projects[j]. construction economy, 2008(04).

[2] guo-chang l , shan-shan l , university a j . risk decision model analysis of internet finance ppp project: based on entropy method and topsis method[j]. journal of tongling university, 2019(03).

[3] bing l , akintoye a , edwards p j , et al. the allocation of risk in ppp/pfi construction projects in the uk[j]. international journal of project management, 2005, 23(1):25-35.