中国与印度的审计比较研究开题报告

 2023-01-28 09:52:56

1. 研究目的与意义

目前,我国处在经济转型的关键时期,经济体制的改革要伴随着相应的其他方面的跟进,其中审计体制的改革也是很重要的。在这个时期,我国要注重发展经济性、效率性和效果性,相应的绩效审计也就被提上日程。但是到目前为止,落实情况似乎并不符合人们的预期。为了帮助我国进一步落实绩效审计制度,促进经济体制的改革,借鉴一下别国的经验是必要的。印度的审计体制相对比比较完善,在审计制度的制定和实施上都很完善,有系统的审计制度。其中印度的绩效审计发展时间最长,是在印度自身经济的发展过程中不断的改进和发展完善起来的,目前印度的正在落实新型绩效审计。

2. 研究内容和预期目标

本文细致深入的分析中国与印度的审计制度,结合我国的国情进行扬弃,在 此基础上,从制度层面和技术层面两方面提出推进我国绩效审计改革的建议,制度层面 (1)加快财政、行政体制改革,为落实绩效审计奠定基础,(2)加快政府审计体制改革,增强审计机关的独立性;技术层面(1)结合我国国情丰富绩效 审计的内涵,(2) 促进绩效审计指南的出台,走出合规性审计的误区,(3)绩效审计的选题要注重民生 和政府治理,(4)注重发挥绩效审计的同时审计作用。

3. 国内外研究现状

中国形成了比较完整的审计组织体系,国家审计实行双重领导体制,既有行政型国家审计体制模式的一般特征,也有独具本国特色的特征。.建立起了以审计法为核心的审计监督法律规范体系。依法全面履行审计监督职能取得了显著成效。依据宪法、审计法以及其它法律法规的规定,我国国家审计机关不仅有检查权和报告权,建议权或司法移送权,还具有处理处罚权,是#8220;握剑的骑士#8221;,具有强大的威慑力和权威性。现行的国家审计体制符合我国政治、经济、文化、法律环境的特点,具有明显的时代特征。它较好地体现了国家审计强制性、权威性和综合性的特点;调动了地方政府的积极性和创造性,使审计工作得到政府的理解和支持;促进了审计工作与地方改革开放和经济建设的有机结合,审计职能与政府机构其他职能的结合。

印度政府审计机关的全称为印度审计会计部(indian audit and accounts department,简称 iaamp;ad),完全独立于政府之外,代表议会对政府公共开支进行审核,监督政府运作,向议会报告工作。 印度国家审计机构严格的审计工作不仅为纳税人节省了大量资金,而 且是印度打击腐败的重要手段之一。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

第一阶段:2022.11.20-2022.12.31确定选题、收集资料,写出开题报告。

第二阶段:2022.01.01-2022.01.31细列提纲并进一步收集参考文献

第三阶段:2022.02.01-2022.03.19围绕选题实习并完成论文初稿

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 鲁心逸.谈国家审计推动国家生态治理的路径导向--对印度资源环境审计关键要素的解读[j]. 新会计. 2013(09) 中国优秀硕士学位论文全文数据库

[2] 蔡春林.中俄、中印、中巴经贸合作--基于竞争性与互补性分析[j]. 国际经济合作. 2008(03)

[3] 秦荣生.深化政府审计监督完善政府治理机制[j]. 审计研究. 2007(01)

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。