本文基于杜邦分析法，从盈利能力、营运能力、偿债能力三个主要方面对顺丰公司2015年至2020年的财务情况进行分析。使人们更好地了解快递企业的经营成果和财务状况，希望对我国快递行业的发展提供一定的参考，为我国经济结构的转型研究提供一定的帮助。

拟解决的关键问题：

通过对盈利能力、营运能力、偿债能力等数据分析，研究顺丰公司财务状况、经营成果方面存在的不足，并探究其存在的问题并提出相关政策建议。

3. 国内外研究现状

杜邦分析法最初是在1919年由美国杜邦公司的财务经理唐纳森布朗创造出来的，在这一时期，净资产收益率最大化是公司普遍追求和实现的目标，所以原始的杜邦模型是以净资产收益率为核心的。

随着杜邦体系的发展越来越多的国外学者对杜邦分析法提出了改进。jin（2017)通过对杜邦分析法的分析来研究企业未来的净资产收益率的预计情况，并考察净资产收益率的持久性是否在该模型下有所改善，得出杜邦分析发在预测企业未来的净资产收益率方面是有效的。benjamin et al.（2018)在研究杜邦分析法和股利政策的关系中，提出用净经营资产收益率rnoa替代roe，并将rnoa分解为资产周转率ato和收入利润率pm，指出ato和pm与股利政策息息相关，得出使用ato和pm两种指标在预测企业未来利润方面比rnoa更加有效的结论。hao amp; choi（2019）在研究中国在线购物网站的运营绩效中提出使用资产回报率roa来衡量企业的盈利情况，指出ato表示资源的有效利用，而pm代表了公司的成本结构，得出有效的成本结构和合理的资源利用有助于提高企业的盈利能力的结论。liu amp; wang（2020）通过对圆通快递公司的财务数据进行分析，提出通过“延伸”杜邦分析法，可以加强企业未来趋势的定位和管理，如增加swot四方向的分析，来辅助杜邦分析，可以更加综合地了解企业的经营状况。liu（2020）运用杜邦分析法对安徽合力股份有限公司进行财务分析，选取上市公司近十年的财务数据，考察企业净资产收益率的整体变化，得出可以通过系列替代法进一步分析影响该公司净资产收益率变化的主要因素的结论。

我国国内学者也对杜邦分析法的改进提出了建议。陈延巍（2016）认为财务管理目标是股东财富最大化，而利润的增长不一定反映了股东财富的增长，所以还应该考虑公司未来所能创造的价值。指出应该用现金流量来反映盈利能力，并且强调了现金净流量的重要性，同时指出应将收付实现制作为评价企业的盈利能力应的基础，认为真正的利润是能够快速变现的收益。陈显茂和马海燕（2017）认为传统的杜邦分析体系中所采用的指标具有片面性，并认为总资产归属于所有投资者，而净利润受益者仅为股东，存在着资产和利润不匹配的问题，同时认为传统的杜邦分析法具有对企业风险分析不足的问题，得出应将引入财务杠杆系数，将其倒数形式作为权益乘数的递减数，来控制财务风险的结论。高艺璇（2020）认为杜邦分析法的一大缺点在于其缺少了关于成本的指标分析，这会对企业管理造成重大的影响。提出应将成本管理纳入杜邦体系中，如边际贡献率、安全边际率、销售息税率等指标，由此才可以更全面、更综合地反映出企业的负债水平及偿债能力。并提出将管理会计中的非财务性的指标引入其中，利用平衡计分卡的方式增加财务战略分析的全面。

4. 计划与进度安排

2022年1月至2022年2月

第一阶段：准备阶段。

1.确定研究方向与题目

5. 参考文献

[1]徐朝阳,张斌.经济结构转型期的内需扩展:基于服务业供给抑制的视角[j].中国社会科学,2020(01):64-83 205.

[2]朱紫雯,徐梦雨.中国经济结构变迁与高质量发展——首届中国发展经济学学者论坛综述[j].经济研究,2019,54(03):194-198.

[3]杨继军.增加值贸易对全球经济联动的影响[j].中国社会科学,2019(04):26-48 204-205.