1. 研究目的与意义

现在中国经济迎来高质量发展阶段，要摒弃过去高耗能、低产出的资源浪费、低效利用的发展模式，未来唯有围绕新能源，锁定更节能更清洁的方向，才能把握可持续发展的主旋律。“数字化生存”的宏观背景，生态和谐的共同愿望，以及本领域对高效、清洁、多元化发展的追求都在催促新能源板块换新，近几年站在风口浪尖的新能源产业正以不可阻挡的势头向前发展。

因为高新技术企业未来发展潜力巨大，可能会带来突破性的业绩增长，同时技术研发等投入市场的效果又存在很大的不确定性，在评估其价值时存在一定的困难，传统的企业价值评估方法并不能客观合理全面地反映出高新技术企业的公允价值，不能很好地考虑到企业的成长性。而EVA值本身考虑到了利润与投入成本之间的联系，基本原理是将企业未来若干年的EVA按照其应有的风险报酬水平进行折现，并扣除资本投入后的价值，来表示企业的价值，而且在计算时需要对各项干扰企业价值的指标进行调整和适当修正，能够更加精确地评估企业价值，所以EVA模型对于评估高新技术企业的企业价值具有十分重要的研究价值和意义。

2. 研究内容和预期目标

选题的研究现状：

3. 国内外研究现状

国外研究现状：

eva模型从上世纪 20 年代才被开创，逐步地随着经济发展与国际环境的变化不断完善，逐渐形成现在的较为成熟的 eva模型，在企业绩效考核等方面有着及其实用的价值。上世纪 20 年代，欧文费舍尔提出威斯顿价值评估法；上世纪 50 年代莫迪格利安尼(modigliani)和米勒(miller)提出最初代双 m 模型；直到20 世纪 90 年代，burne研究得出在企业价值评估中，eva 对比其他评估方法更加优秀和全面。罗格森上世纪末将 eva 概念用于投资决策激励。从本世纪初开始，eva 理念逐渐被运用到绩效评价、公司决策、股票评估等方面，在实际运用中，该理论也产生了巨大的价值。justin pettit(2001)提出了贝塔值，攻克了资本成本比率的计算难点。股东权益资本成本在实际计算上相对准确。该项成果大大提升了eva指标的准确性，同时也丰富了eva理论。vaijayanthi (2011)在对印度银行公共部门和私营部门利益相关者和企业绩效关系研究发现，相比较其他方法而言。eva法更能有效评估企业价值。margaret woods（2012）借鉴某跨国公司在应用eva方法过程中的成功经验案例，得出为了确保eva方法有效匹配企业价值评估，我们可以采取针对性方法，实现绩效管理系统和eva的有效融合。nizamuddin ,alam (2012)对eva理论进行相应分析，并对其进行会计调整，得出结论：调整后的eva能更科学地对企业价值进行反映。anna kijewska ,annabluszcz为了研究影响企业价值的因素，采用替代法对eva的模型进行相应转换，促使管理层针对企业实际发展状况不断完善企业价值战略。

国内研究现状：

4. 计划与进度安排

1、2022年11月至2022年12月，拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。

2、2022年1月至3月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。

3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。

5. 参考文献

[1]irving fisher，therateof interest：itsnature，determinationand relationtoeconomic phenomena.hemacmillan co.，1907，102-105.

[2]myers.stewart c：determinantsof corporateborrowing[j].journalof financialeconomics，1997（5）.

[3]blodget h，arminge.amazon. comraisingprice targetto$400. newyorkequity researchreport，1998.12.