上市公司会计政策选择若干问题研究开题报告

国内：随着我国会计准则体系的进一步建设，会计政策选择将成为新会计准则实施的主要工具，上市公司作为比较典型的企业，其会计政策选择产生的影响将比普通企业更加深远。张巍巍,张晋铭(2015)首先对会计政策选择问题进行概述,指出会计政策选择及其产生的后果,对当前会计政策选择存在的问题进行分析,并最终提出会计政策选择的规范策略,以期为企业会计工作提供有效借鉴。徐景阳（2015）提出以契约理论的精神对于当前我国上市公司在选择会计政策中表现出来的不足进行讨论,随后给出相应的政策。李文文,李冰(2015) 通过对上市公司会计政策选择的基本理论解释,详细分析了上市公司会计政策选择方面的问题,找出产生这些问题的原因,并对相关问题提出了完善策略.

国外：国外很少有专门研究会计政策选择问题。自1968年Ball和Brown进行了会计盈利与股票价格之间关系的实证研究后，上市公司会计政策选择问题一直是会计研究的前沿问题之一。因此国外研究成果对我国上市公司会计政策选择问题的研究有很大的借鉴作用。

赫普霍恩于1953年对企业参与者都是为了一个目标：企业利润最大化这一问题进行了实证研究，研究结果表明：使各期的收益均衡化才是管理者的目标。1964年，戈登进行的实证研究中对赫普霍恩的收益均衡化这一观点进行了证实，并第一个提出管理者是带着自身的经济动机来对会计政策进行选择的。他的研究表明，企业管理者并非遵循配比原则或使所报告的利润最大化，而是使各期利润均衡化。到了1978年，瓦茨和齐默尔曼发表了《建立有关会计准则决定因素的实证理论》，认为管理当局对会计政策的选择并非追求收益数据的均衡化，而是受诸多因素影响，这些因素主要包括政治成本、契约成本、管制成本、簿记成本。1986年，瓦茨和齐默尔曼又在此基础上提出了关于会计政策选择经济动机的#8220;三大假设#8221;：1、分红计划假设；2、负债契约假设；3、政治成本假设。后来，#8220;三大假设#8221;被西方众多的学者进行了检验。

20世纪90年代以后会计政策选择研究的主流集中于会计政策选择动机类型，即有效契约型和机会主义型。从早期文献中看，大多数的会计方法选择以机会主义行为为基础。瓦茨和齐默尔曼就提出管理者游说会计标准来最大化自身效用的假设，并通过分析反映管理者对#8220;一般物价水平调整#8221;准则的态度的证据验证了这一假设。

第一阶段：2022.11-2022.1确定选题，撰写、提交、修改开题报告，撰写指导周记

第二阶段：2022.1-2022.2细列提纲并进一步收集参考文献

第三阶段：2022.3.-2022.4撰写、提交论文初稿和中期检查表，撰写周记

第四阶段：2022.4-2022.5反复修改论文并提交修改稿，提交外文文献及译稿，撰写指导周记

第五阶段：2022.5-2022.6提交论文定稿版，进行论文答辩及特殊情况二次答辩

[1] 张巍巍,张晋铭.关于会计政策选择问题的探讨[J].品牌(下半月), 2015,(11)

[2] 徐景阳.上市公司会计政策的研究与选择[J].现代国企研究,2015,(22)

[3] 李文文,李冰.我国上市公司会计政策选择问题研究[J].中国管理信息化,2015,(06)：11-13

[4]杨成文.《上市公司会计政策选择研究》[M].上海：立信会计出版社，2006.9-14

[5]蔡传里.许家林.瓦茨和齐默尔曼的《实证会计理论》[J].财会月刊，2006,(25)