上市公司社会责任承担与盈利能力分析开题报告

企业履行社会责任与盈利能力的关系在经验方面和统计方面的研究意义重大，但是，在仅有的少量研究中，其结论并不一致。

BertScholtens(2008)从员工、产品、社区、环保方面，选取了美国289家企业1991-2004年的数据，利用滞后OLS法和格兰杰因果检验，分析了盈利状况和社会绩效的关系。所得结果表明财务绩效与企业社会责任正相关，格兰杰检验表明二者相互影响存在因果关系，而且认为前期财务绩效影响企业社会责任能力。Lee（2009）研究不同行业对于履行社会责任对盈利能力的影响，结构发现娱乐业承担社会责任对盈利能力没有影响，而酒店业对企业盈利有显著正方向上的影响。周佳（2009）从利益相关者角度分析企业社会责任，结构认为企业社会责任与盈利能力之间是正相关关系。

对不同相关者的社会责任分析中，朱金凤（2009）、陈寿山（2011）都以总资产报酬率和TobinQ为因变量。前者以政府贡献指数、员工贡献指数、债权人贡献指数、公益贡献指数为自变量，通过收集2005年、2006年沪市A股数据进行检验，表明企业对政府、债权人履行社会责任的水平与企业的盈利能力在1%显著性水平上成正相关关系；后者收录2005年到2006年沪市A股企业和2007年到2009年沪市企业的部分数据，将股东作为相关利益者之一，并得出与盈利指标负相关的关系，当总资产报酬率为因变量时，与供应商、公众的社会责任呈负相关关系，与政府的社会责任是正相关关系，这三个结论与朱凤金研究结果相同，其他的关系结论都不同。杨伯坚（2012）统计2008年度深沪上市公司1232个样本，采用上海国家会计学院编制的社会责任指数来衡量，社会责任作为自变量，本年股东权益回报率作为因变量，加入了董事会治理变量，得出企业社会责任与盈利能力等财务业绩负相关。

通过对中外文献的回顾，我们可以看到，虽然国内外学术界对企业社会责任与盈利能力的关系进行了多角度的研究，但是目前也存在不足之处，主要表现为：企业履行社会责任对企业的盈利能力的关系大部分的研究都是跨行业的一般性研究，忽略了行业、地域、企业规模、时间等因素。无论企业社会责任与企业业绩的关系研究结论如何，以西方发达国家指标框架为基础，以大型企业为样本的研究结果不一定适用于中国的国情。

1. 2022年11月-2022年1月 根据指导老师的要求广泛收集有关资料，在此基础上撰写开题报告；

2. 2022年2-3月撰写提纲及收集材料；

3. 2022年4月1日-4月20日在指导老师指导下按照南京财经大学毕业论文写作规范撰写论文的初稿；

4. 2022年4月21日-30日完成中期检查报告，提交论文初稿；

5. 2022年5月1日－5月26日按照指导老师的要求修改论文初稿并最终定稿，提交并填写相关材料；

6. 2022年6月 整理相关资料，准备论文答辩。

[1] 陈宗兴，黎友焕等.中国企业社会责任建设蓝皮书(2009)[M].北京：人民出版社，2010：103.[2] 沈洪涛.社会责任报告及鉴证能否传递有效信号？--基于企业声誉理论的分析[J].审计研究，2011(04)：87.

[3]韩树杰.企业社会责任的三重境界[J].资本市场，2012(5)：60.[4]张兆国、梁志刚等.利益相关者视角下企业社会责任问题研究[J].中国软科学，2012(2)：141-142.[5]李灿.利益相关者、社会责任与企业财务目标函数--基于共生理论的解释[J].当代财经，2010(6)：122.[6]陈寿山.上市公司社会责任投入效应研究[D].安徽：安徽大学，2011.[7]杨伯坚.企业社会责任、公司治理和公司业绩[J].经济经纬.2012(3)：96-98.

[8]Soule，Sarah A. Contention and Corporate Social Responsibility[M].Cambridge University Press，2009：122-136.