格力电器ESG信息披露的经济后果问题研究开题报告

一、国内外发展现状

20世纪60年代以后，一系列社会运动的出现(如20世纪60年代美国爆发的反越战运动、20世纪80年代国际社会兴起的抵制)，以及气候环境日益恶化，社会责任和环境因素逐步成为经济主体制定投资等决策的考虑因素。20世纪80年代至今，企业所有者与经营者之间矛盾不断升级，一系列负面新闻事件屡屡出现，引发了业界与学术界对公司治理问题的广泛关注。由此，以环境、社会责任和公司治理为主的责任投资理念逐渐被人们接受和重视。（高杰英，褚东晓2021）

目前我国ESG理论研究还处于起步阶段，对于ESG信息披露的内容，多是关于环境、社会、公司治理的单独研究，综合研究较少。北京证监局课题组较为详细地介绍了ESG信息披露的内容，并将披露内容分为应当披露与鼓励披露两个方面。除了众多学者关注ESG信息披露内容，国际相关组织如全球报告倡议组织（GRI）、国际标准化组织（ISO）和可持续发展会计准则委员会（SASB）等也形成了ESG内容披露指引，明晟（MSCI）、汤森路透等评级机构披露了ESG的内容主题。关于信息质量特征，国际权威组织GRI将可持续发展信息披露质量确定为准确性、平衡性、清晰性、可比性、可靠性、时效性，同时该组织认为可持续发展信息的内容应该具有可持续发展背景、利益相关方包容性、实质性与完整性。国内外学者对信息披露质量特征的界定大都与美国国际资源育种公司（CRI）标准相似。如张川等人 从完整性、可靠性、 相关性、可比性和可理解性五个方面评价企业的社会责任信息披露质量，并将评价体系应用于中国远洋运输集团。齐丽云等人将企业社会责任信息披露质量指标分为实质性、回应性、包容性、完整性、可信性、可获取性、可比性、创新性等8个，又将这8个指标划分为核心指标与非核心指标，并将其应用于交通运输行业来验证指标体系的可行性。也有学者从其他角度定义 ESG 信息质量特征，如 Marta de la Cuesta和Carmen Valor在评估西班牙公司发布的 ESG信息质量时，将信息披露质量定义为披露的宽度或深度，其中披露宽度利用内容分析法衡量，披露深度用得分量表衡量。总之，由于 ESG理念在我国推行较晚，有关 ESG 信息披露内容及质量评价的研究大多体现在社会责任研究中，考虑企业特点或行业特征ESG信息的研究则更少涉及。这就需要促进我国ESG信息披露水平和管理水平的提升，进而实现企业的高质量发展（陈智、冯慧，2022）

一、 总结

目前，非财务信息披露已经逐渐被投资者所重视，但是无论是在国内还是国外，非财务信息披露的实践和理论的发展并不同步，这是多种原因所造成的。首先是环境会计的进度缓慢，我们还很难在实践中精确确认和计量企业承担社会责任下的实际成本与收益。其次是公司内部治理情况很难量化，其公司架构，内部制度等无形资产价值难以精准度量。最后是非财务信息披露相关制度的缺陷。各国经济由大量的企业贡献形成，因此国家经济的发展会较为依赖企业的经济贡献。若非迫不得已，政府往往会对企业不利的环境、社会责任履行等方面的非财务信息采取偏袒的态度，从而难以引起企业的重视。 ESG信息披露作为新兴的非财务信息披露模式，如何推动 ESG披露的成本和收益的计量，并带动 ESG投资理论的发展，仍是需要大力研究的问题。(周晓明，2021)

参考文献

[1]高杰英,褚冬晓,廉永辉,郑君.ESG表现能改善企业投资效率吗？[J].证券市场导报,2021(11):24-34 72.

[2]黄世忠.支撑ESG的三大理论支柱[J].财会月刊,2021(19):3-10.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2021.19.001.

[3]李瑾.我国A股市场ESG风险溢价与额外收益研究[J].证券市场导报,2021(06):24-33.

[4]张佳康.ESG投资评估体系的启示[J].中国金融,2019(04):74-75.

[5]徐光华,卓瑶瑶,张艺萌,张佳怡.ESG信息披露会提高企业价值吗？[J].财会通讯,2022(04):33-37.DOI:10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2022.04.029.

[6]北京证监局课题组.关于上市公司环境、社会责任及公司治理（ESG）信息披露的研究[J].财务与会计,2021(11):25-28.

[7]白牧蓉,张嘉鑫.上市公司ESG信息披露制度构建路径探究[J].财会月刊,2022(07):90-99.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2022.07.012.

[8]席龙胜,王岩.企业ESG信息披露与股价崩盘风险[J].经济问题,2022(08):57-64.DOI:10.16011/j.cnki.jjwt.2022.08.003.

[9]王双进,田原,党莉莉.工业企业ESG责任履行、竞争战略与财务绩效[J].会计研究,2022(03):77-92.

[10]陈智,冯慧,杨金凤,董江春.快递业ESG信息披露质量评价——以顺丰控股例[J].财会月刊,2022(12):120-127.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2022.12.015.

[11]李志斌,邵雨萌,李宗泽,李敏诗.ESG信息披露、媒体监督与企业融资约束[J].科学决策,2022(07):1-26.

[12]张慧.ESG责任投资理论基础、研究现状及未来展望[J].财会月刊,2022(17):143-150.DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2022.17.019.

[13]项东,魏荣建.ESG信息披露、媒体关注与企业绿色创新[J].武汉金融,2022(09):61-71.

[14] Corporate governance in generating companiesof the Russian electric power industry in the context of ESG agenda Galina I.Sheveleva Melentiev Energy Systems Institute of Siberian Branch of theRussian Academy of Sciences, 130Lermontov St., Irkutsk 664033, Russia

[15].New Thompson Hine Brings' Out An ESG Snapshop' Report[J]. Manufacturing Close- Up,2021.

[16]LauraCapper. Upstream water management addresses ESG issues[J]. Oil amp;amp; GasJournal,2021,119(10).

[17]MittalMonika,Pareek Manoj,Sharma Shubham,Chohan Jasgurpreet,Kumar Raman,SinghSandeep. A Sustainable environmental change and ESG initiatives by themanufacturing and others service Industries during COVID19 Pandemic[J]. IOPConference Series: Earth and Environmental Science,2021,889(1).

[18].ICON Brings Out ESG Report[J]. Manufacturing Close - Up,2021.

[19].IQVIA Issues 2021 ESG Report[J]. Wireless News,2022.

[20]Choi,WooJin,Yoon,Ho Jung. How Young Consumers Perceive Firms’ Environment, Social,and Governance (ESG)[J]. #49345;#54408;#54617;#50672;#44396;,2021,39(6).