不同目标导向下农地适度规模值测算与比较研究——以江苏省、江西省水稻种植为例开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献）

一、研究意义

保障国家粮食安全和提高农民收入水平一直是我国农村工作的重点。随着上世纪家庭承包经营制度的实行，广大农民的种粮积极性得到了极大的鼓舞，粮食产量逐年增加、农民的收入水平也有所提升。然而，由于我国人多地少的基本国情以及耕地均分的家庭承包制度，土地细碎化问题愈发严重，阻碍了我国农业的进一步发展。对此，1986年的中央1号文件明确指出：鼓励耕地向种田能手集中，发展适度规模的种植专业户。这标志着我国土地适度规模经营问题正式提出；随后的党中央文件中多次强调：在依法、自愿、有偿的条件下，发展多种形式的适度规模经营；2016年中央提出要构建现代农业经营体系，扶持发展家庭农场，推动实现农业适度规模经营等。这些政策表明了农地适度规模经营的重要性和必要性。与此同时，学术界也从各方面论述发展农地适度规模经营的必然性，从不同研究视角和目标导向测算了农地适度规模值。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题

四、研究目标

1. 梳理已有相关研究在目标导向和测算方法上的差异；

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

注：本部分网络显示有问题，参见附件！

七、研究方法

1. 有关农地资源配置理论框架的建立；

运用土地经济理论中关于稀缺资源配置问题的研究方法，建立基于农户利润最大（私人最优决策）、成本最低（群体最优决策）的分析框架。假设：农地经营不存在规模报酬；农地经营存在规模经济和不经济现象；各地区和农户水稻销售的单位价格和成本相同。

则，水稻生产的物质产量（因为假设销售的价格和成本相同，所以物质产量也可以看作是总收益（TR））与各个投入要素同比例增加；由于水稻生产中存在规模经济和不经济现象，所以单位成本（AC）呈现先下降后上升的趋势（如图1）。其中，总收益和总成本（TC）差距最大（总利润最大max（TR-TC））的规模为农户理性经济的选择；考虑到土地作为一种稀缺资源，可能群体并不追求单个农户利润最大化，相反，从整个社会的角度来说，群体总产出最大（对应平均利润的最高点）才是合理的选择，由此产生了不同的目标导向和结果。

2. 江苏省和江西省家庭农场适度规模经营测算；

运用Translog生产函数分别测算江苏省和江西省在利润最大、成本最低目标导向下的农地适度规模。因变量选取：农户总利润、平均利润；自变量包括：水稻种植面积、劳动投入、固定资本投入、流动资本投入、农户特征以及区域虚拟变量等。

3. 以缩小差距为导向的农地适度规模值测算

利用城镇在岗职工人均工资性收入数据，对江苏江西两地农户种植水稻亩均收入分别做商处理，并结合两地家庭成员数量以及水稻熟制，得出以缩小城乡收入差距为目标导向的适度规模目标值。

八、技术路线

图1 技术路线图

九、实验方案及可行性分析

（1）实验方案

① 运用Translog生产函数分别测算江苏省和江西省在利润最大、成本最低目标导向下的农地适度规模。

其中因变量分别为农户的总利润、生产成本。自变量地(Land_i)表示第i个农户种植水稻的面积（亩）；劳动(labor_i)表示第i个农户种植水稻中的有效劳动投入；固定资本投入(Fcap_i)主要包括机械作业和灌排费用等；流动资本投入(Wcap_i)主要包括化肥费用、农药费用、种子费用、转入土地的流转费用和雇工费用等；Age_i代表户主年龄；Edu_i代表户主受教育程度，用在校受教育年数计量,这两项是农户特征变量,用以代表农业生产经验和技能等；Regionaldummy_i是代表区域性因素的一组虚拟变量，反映不同的气候和地理条件、经济发展水平等；

② 运用城镇在岗职工人均工资性收入作为种植水稻的机会成本，以此测算以缩小城乡收入差距为导向的适度规模值。

其中scale表示适度的规模值，ur表示城镇在岗职工人均工资性收入（元/人/年），numb表示家庭劳动力数量，rr表示种植水稻亩均收入（元/亩/季），2表示一年两熟（本研究的两地区都是一年两熟制）。

（2） 可行性分析

①本研究所用的数据为公共管理学院石晓平教授提供，数据信息全面、质量可靠。

②本科阶段学习了相应的专业知识，为后续的理论研究、实证检验、研究性论文写作等打下了坚实的基础。

③我校的图书馆和数据库为我们提供了丰富的可查询资源。

④指导教师经验丰富，可以及时指正数据处理和论文写作上的问题，并给出可行建议。

综上所述，本课题设计具备了实现研究目标所需的条件，可以获得预期结果。

4. 研究创新点

特色或创新之处

十、特色或创新之处

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

十一、研究计划及预期进展