我国环境保护税的生态效应实证研究开题报告

1. 研究目的与意义

1.研究背景

自改革开放以来，我国经济迅猛发展，2020年我国国内生产总值已经达到了1015986.2亿元，增速为2.3%。但是伴随着经济增长和社会工业化，生态环境问题也越来越严重，成为制约我国高质量发展的重要因素。目前的主要问题是如何在保经济高水平发展的同时，协调与大自然之间的关系，维护生态环境，从而达到人与自然和谐共处。我国虽然采取了很多措施来治理环境，同时也积极参与遵循联合国制定的各种环境保护公约，但是依旧存在着许多重大环境污染问题。过度的开发煤炭石油资源、对资源的低效率运用，使我国面临着生态平衡破坏、居民身体健康受到破坏、居住环境恶劣、全球气候变暖、海平线上升等一系列问题。我国《环境保护法》从2018年1月1日起正式开始实施，并不断提高税制绿化度，这是对排污费制度的继承与发展，以立法的形式为我国绿色发展和生态文明建设保驾护航。

2.选题意义

2. 研究内容和预期目标

1.研究内容和研究方法

本文通过对环境保护税相关基础理论的研究引出相对于排污费的改进与区别，探讨环保税的作用机制、实施现状与现存问题。通过对近几年污染排放进行定量分析，使用多元回归的方式对环保税的生态效应进行实证分析，验证环保税的实施是否真正对环境有益。

本文主要有以下研究方法：

3. 国内外研究现状

国外关于环保税的理论研究主要是从pigou提出的庇古税开始的，他认为应对会产生负外部效应的污染行为进行征税，如果单位征得的税收与污染造成边际损失相等那么负外部性就得到了纠正，可以使环境得到改善的同时提高资源配置，这一理论是环保税产生发展的基础。国内外对于环保税实施效应的分析主要有两个基础理论，分别是“双重红利”假说和“波特效应”假说。

“双重红利”假说由pearce在1991年正式提出，他认为倘若在碳税改革中采取增加其收入和减少扭曲性税种收入的措施，那么将会给社会带来'双重红利'，也就是既能减少污染物的排放，又能降低税收的超额负担。goulder 在'双重红利'理论的基础上将其分为“弱式双重红利”和“强式双重红利”。

“波特效应”假说由美国著名经济学家porter 于1991年提出，他认为合理的环境规制可以激励企业进行创新，使企业生产力得到提高，给企业带来经济效益，减少由环保税带来的成本。jaffe a b.palmer k（1997）将“波特假说”细分为“狭义波特假说”、“弱波特假说”和“强波特假说”三类。总的来说波特效应指出了环境规制在企业层面可以实现改善环境并提高企业经济效益的双赢效果。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022年10月-11月开题

阅读相关文献，收集资料，整理思路，确定论文题目和写作重点，并完成文献综述

第二阶段：2022年11月-12拟定提纲

5. 参考文献

[1]陈海韵. 环保“费改税”对环境保护效果的影响研究[d].华南理工大学,2019.

[2]占楠茜. 我国环境保护税的绿色效应研究[d].江西财经大学,2020.[3]马君冉. 中国环境保护税实施效应研究[d].北方工业大学,2020.

[4]涂璋. 我国环保税的环境改善效应研究[d].山东财经大学,2021.