环境污染对我国经济增长的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

改革开放以来，我国经济持续发展，工业化水平不断提高，1978年至2020年，我国的国内生产总值由3678.7亿元增长至了1013567亿元，跃居世界第二。然而，由于缺乏环境保护意识或过分重视经济发展指标，不少地区在高速发展的初期阶段产生了大量环境污染物，给生态环境造成了不可逆转的破坏。数据显示，2020年我国碳排放量达98.99亿吨，占全球碳排放比重的30.7%；2013年中国城市污水年排放量427.45亿平方米，2020年增长至571.36亿平方米，增加了34%。

2017年，党的十九届五中全会提出了高质量发展的理念，这是根据我国国情做出的科学判断，也为接下来的经济发展定下了基调。经过3年的治理，《2020年中国生态环境状况公报》指出，2020年全国空气质量达标城市比2019年上升13.3个百分点，全国337个城市的六项污染物对比2019年均有明显下降，而我国的国内生产总值增长率也已由2017年的11.47%下降至2019年的7.79%，增长速度趋于平缓。

显然，处理好经济发展和环境保护之间的关系是实现高质量发展亟需解决的问题。生态环境形势日益严峻，大众对环境污染的关注度逐渐上升，分析环境污染对我国经济增长的影响，不仅关乎我国社会经济的可持续发展战略，而且政府有关部门对于认清环境污染与经济发展的关系、制定合理的干预政策也需要理论指导和参考。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

3. 国内外研究现状

国外学者最早开始对这一问题展开研究，研究重点主要集中在环境库兹涅茨曲线上。环境库兹涅茨曲线由crossman和krueger首先提出，他们提出用其来描述经济发展与环境质量之间的关系，并认为经济发展与环境质量之间存在着倒 'u '型关系。各个国家的学者对这个结论进行了实证检验，并扩大和延伸了假设， 形成不同类型的ekc 假设检验和研究结论。cole，rayne 和bates 选取了11 个国家1970—1992 年的数据，检验了二氧化硫与经济发展之间的关系，结果表明这两者之间存在倒“u”形关系。thompson做了更进一步的研究，选用了面板数据，弥补了使用时间序列的不足，也验证了ekc 曲线的存在。

国内关于经济发展与环境污染关系的研究起步较晚，大部分是基于ekc曲线，且得出的结果较为复杂。由于我国地区发展不平衡，所以各地经济发展与环境质量之间存在“倒u型”、“倒n型”等多种关系。方晖（2019）发现人均碳排放与人均ＧＤＰ存在“倒Ｕ型”相关，中国的环境质量是随着经济增长先恶化再改善的趋势，与环境ＥＫＣ理论一致。刘磊等（2019）认为湖北省经济增长与环境污染存在“倒n型”关系。宁刘宁等（2017）认为江西省经济发展与环境污染存在“n型”关系。同时，也有研究者通过对全要素生产率的测算来衡量地区的经济发展。陈健（2021）认为，环境规制下，我国海洋的全要素生产率提升明显。马栋栋（2021）认为，雾霾治理政策对全要素生产率具有显著正向影响。

然而，现有研究的研究区选择多数集中于京津冀、长三角等较发达地区，范围相对狭窄，缺少对西部欠发达地区以及全国整体经济发展及环境污染关系的研究，所以检验结果的泛化意义有待提升。

4. 计划与进度安排

研究计划可分为三个阶段：

（1）准备阶段

5. 参考文献

[1]李家凯,刘佳欢.资源环境制约视角下贵州高质量绿色发展研究[j].商业经济研究,2021(23):157-161.

[2]武云亮,钱嘉兢,张廷海.环境规制、绿色技术创新与长三角经济高质量发展[j].华东经济管理,2021,35(12):30-42.doi:10.19629/j.cnki.34-1014/f.210615027.