上市公司精准扶贫成效的影响因素研究开题报告

1. 研究目的与意义

自第十八次全国人民代表大会以来，精准扶贫作为一项重点工作，被提升到

了前所未有的新高度。在2017 年，党的十九大报告指出，精准脱贫将作为我国目前三大攻坚战之一，到2020 年末要让包括贫困人口和贫困地区在内的全中国人民一起迈进全面的小康社会。这充分证明了中国共产党打赢这场脱贫攻坚战的决心。这场脱贫攻坚战意义深远但是过程艰辛，需要号召尽可能多的力量参与进来。上市公司从本质上服务于一个国家的实体经济，推动着国民经济的发展，是国家资本市场的重要组成部分，也是打赢这场脱贫攻坚战必不可少的一个重要的社会力量。因此企业也要积极响应政府和社会的号召，参与精准扶贫承担这项社会责任。国家为了引导更多的企业参与精准扶贫出台了一些政策，比如中国证券监督管理委员会（csrc）规定上市公司从2016 年起，有关精准扶贫情况的规划与成效要在年度报告中进行披露。据2018 年半年报数据统计分析，已有900 多家上市公司披露了精准扶贫的工作成效，直接帮助建档立卡贫困人员脱贫数超过70 万，总帮扶人口超过300 万。上市公司在精准扶贫工作中做出了突出的贡献。精准扶贫是近几年兴起的热点，在这样的背景下研究上市企业的精准扶贫是很有必要的。

上市公司精准扶贫成效影响因素：

2. 研究内容和预期目标

研究内容：上市公司精准扶贫成效的影响因素研究

写作提纲：1、引言

2、研究背景：国内外学者对有关上市公司精准扶贫成效的影响因素研究。

3. 国内外研究现状

国外对企业参与扶贫开发的研究多从企业社会责任与扶贫开发的紧密联系上进行阐述。国际上各国企业参与减贫早有先例,在第二人口大国印度,私营制造企业通过企业社会责任的实践实现减贫,为其它企业如何更好地履行和实践企业社会责任改善贫困面貌提供了参考和借鉴(wuttke 和vilks,2014); 在贫穷国家毛里求斯,大约有11% 的企业投入了企业资金用于减贫,并认为企业减贫的社会责任在社会活动中应优先考虑(ragodoo,2009);在尼日利亚,企业家能力和企业的社会责任被认为是减缓贫困发生率、去除不安全及解决不发展问题的解药(raimi 等,2015)。

国内学者更多地研究企业社会责任的影响因素及企业如何参与扶贫开发。众多研究成果表明企业社会责任的影响因素:规模越大、盈利能力越好的公司越趋向于发生社会责任行为,并披露公司社会责任信息( 沈洪涛,2 0 0 7);直接与消费者接触的行业比其他行业具有更强的经济动机通过更多捐款来履行社会责任,进而获得广告效用(山立威等,2008);消费者口碑敏感行业的上市公司更愿意通过履行社会责任来获得消费者认同(张正勇等,2012);在社会信任指数、组织密度较高的地区,企业更趋向于参与捐赠( 宋罡等,2013);市场制度环境也是公司慈善行为的影响因素(唐跃军等,2014)。新时期扶贫工作应从精准扶贫向综合减贫转型,其中财政手段发挥了重要作用(刘明慧等,2017),进一步加大专项扶贫投入并整合资金(辜胜阻等,2016),建立贫困标准动态调整、城乡减贫联动、扶贫社保融合、减贫良性互动等机制(欧阳煌,2017),提高帮扶主体的层级,保证帮扶措施的可持续性,对社会帮扶效果具有重要影响作用(陈志等, 2017)。对于企业如何参与精准扶贫开发,各地政府和行业协会公布企业参与当地精准扶贫的服务重点,利用企业的市场、管理、技术等优势,充分发挥企业等社会力量扶贫的重要作用,企业也应当充分利用市场、资金、技术等特长开拓农村市场,在业务发展的同时做好精准扶贫工作(马晓英,2017)。陕西省“府谷现象” 就是一个好例子,该县引导民营企业积极参与扶贫开发,企业积极与贫困农民良性互动,形成了良好的脱贫效果(张琦,2011)。

综上所述,国外学者较多关注企业开展减贫行为的影响因素、实施效果,而国内学者由于上市公司精准扶贫数据的缺失,更多关注企业慈善捐赠等社会责任行为的影响因素,但针对上市公司精准扶贫行为的研究较少开展,目前只发现一篇,贾雨佳(2018)依据2017 年20 个中国上市公司精准扶贫优秀案例与创新案例的数据,分析上市公司精准扶贫的影响因素,发现了上市公司精准扶贫水平与利润具有一定的相关性。

4. 计划与进度安排

2022．11．01-2022.12.31阅读与本论文相关的文献，根据文献阅读写开题报告，并且翻译外文文献。

2022.01．01-2022．03.01完成外文文献翻译，集中精力完成初稿。

2022.03. 01-2022. 03.15返校，修改论文，进行中期检查。

5. 参考文献

[ 1 ] b e c c h e t t i ,l . ,g i a c o m o ,s . d . ,amp; p i n n a c c h i o ,d . . c o r p o r a t e s o c i a l r e s p o n s i b i l i t y a n d c o r p o r a t e p e r f o r m a n c e : e v i d e n c e f r o m a panel of us listed companies[j]. ceis tor vergata-research paper series,2005 december,vol.26,no.78.

[2]friedman,m.. the social responsibility of business is to increase its profit[s?j]. the new york times magazine,1970 september,vol 13:1-6.

[ 3 ] g r i f f i n ,j . j . amp; m a h o n ,j . f . . t h e c o r p o r a t e s o c i a l p e r f o r m a n c e a n d c o r p o r a t e f i n a n c i a l p e r f o r m a n c e d e b a t e : t w e n t y - f i v e y e a r s o f incomparable research[j]. business and society,1997,vol 36:5-31.